Завершаю разработку нового сайта Петербургская причёска : wwwprichoski-spb.ru по моему вышло очень стильно и красиво прошу оценить и написать Ваше мнение.
Запускаю новый сайт. Зацените :)
Сообщений 1 страница 21 из 21
Поделиться22008-09-29 20:26:07
хорошо вышло
Поделиться32008-09-30 09:31:32
Красиво)
Поделиться42008-09-30 10:14:03
очень красивое портфолио ))))
молодец!!!
Поделиться52008-09-30 20:29:56
Большое спасибо рад что Вам нравится, хотя учитывая что я буду и администратором сайта - планирую всё-таки продолжать улучшение дизайна (ну по крайней мере по мелочам), ну и естественно буду его развивать.
Поделиться62008-11-09 01:50:54
Хороший сайт. Только для моего монитора(23'') в левом фрейме текст мелковат.
Поделиться72008-11-22 12:47:42
Хорошо вышло)
Поделиться82008-11-28 19:10:22
Чувак, они щадят тебя, это полное говно.
А что-то более обосновано можете написать ???? либо будете бесжалостно забанены - за необоснованную ругань
Поделиться92008-12-14 16:10:35
нормально для новичка
Поделиться102008-12-14 20:22:13
Даже специально зарегилась, чтоб высказать свое мнение!
На мой взгляд в шапке большая проблема.
Цветовая гамма какая-то несочетаемая, особенно цвет букв и звезды.
Звезд многовато.
И все-таки с синим и желтым цветом фона лучше выбрать голубой, зеленоватый, но не красно-розовый.
Из-за этой цветовой гаммы сайт выглядит так как обычно выглядят сайты школьников и школьных учителей. Аляповато и дешево.
Поделиться112008-12-15 12:31:12
Добавлю критики к предыдущему посту.
Дизайн смотрится дешево и непрофессионально еще и из-за низкого качества выполнения изображений.
Такое ощущение что пятиклассник в "паинте" накидал рисунков из клипарта.
Далее, по тому что мне ближе.
Открываем исходник страницы и видим...
Что за мета-тег с именем "Тип-содержимое"? У автора подстрочный переводчик отработался?
Про стилистику говорить не буду, намекну только на смешение стилей в .css-файле и в тегах, да добавлю про разные кодировки текста в странице.
В общем вердикт :
Дизайн в доработку.
1. - уменьшить количество антогонических переходов цвета. (смотрится аляповато, даже в чем-то "порнушно")
2. - отнестись более ответственно к изображениям дизайна. (да, все переходы отрабатываются ручками, порой попиксельно)
3. - вспомнить что дизайн журнала и веб-страницы все таки отличаются, и для страницы главнее юзабилити чем пестрость. (все нашли ссылки на статьи? А переходы по страницам с первого взгляда видны?)
ЗЫ: А прически зачетные
ЗЗЫ: К сайту студии относится все то же самое, с некоторыми добавками по технической части.
ЗЗЗЫ: Сайт "Балтстройсервиса" в Повер-Поинте верстался?
С уважением,
Евгений Леонов.
Поделиться122008-12-18 03:37:04
Ну что-же, со многим согласен ))) первоначально он и был не розово-желтый, а сине-белый, была нормальная шапка, но ... заказчик всегда прав, как попросили переделать так и сделал, вышло конечно на мой взгляд и впрямь черезчур ярко, но что поделать. То что пишут о качестве самих фотографий, опять-же согласен но уж какие они дали ))
Поделиться132009-01-08 21:25:42
Ёксль, Вы ж web-maseter, дак аргументировано докажите, что заказчик не прав. Покажите несколько вариантов шапки. Покажите образцы сайтов других дизайнеров и т.д. и т.п.
А эти анимашки слева, вообще детсад. Уберите. Поставьте нормальные станичные кнопкии или флеш-кнопки. Сайт будьто из 1998 года.
Отредактировано Alter Ego (2009-01-08 21:29:34)
Поделиться142009-01-19 11:19:01
Здравый сайтСразу хочется пойти в этот салон и подстричься!!))))
Поделиться152009-02-06 23:01:55
мне тоже кажется что пестровато слишком
Поделиться162009-04-23 00:57:44
если честно ))) вот вроде всё нормально , но Глаза начинают болеть когда долго по сайту лазеешь )))
Поделиться172009-05-01 23:15:19
Выскажу свое мнение по поводу сайта. Из всего мне понравилось только портфолио. Там где профессиональная сделана съемка причесок.
Логотип выглядет очень детским, как уже говорили, слишком наляпистый, и нет сочетания.
Анимация вообще на серьезном сайте не приветствуется, если все таки заказчик выбрал такую цветовую гамму, то ее надо было смягчить, для того чтоб она была не резкой. Шрифт доволе мелкий, и плохо читаемый лучше смотрелся бы черный.
Извини за критику, просто хотелось бы видеть больше и лучше.
Поделиться182009-06-18 16:50:04
Неочень в целоп, аляпистые цвета. Много лишней информации, навигация не очень удобно. Но ведь это уже есть в инете, так что удачи!
Поделиться192009-07-05 14:26:38
Довольна таки неплохо, но как уже сказали другие, подбор цвета сайта мне тоже не понравился, и шрифт в левой части мелковат.
Поделиться202009-08-03 09:56:58
Господа.
С момента просьбы автора об оценке сайта прошел почти год.
Сайт - все в том же состоянии, несмотря на адекватную критику и кучу подсказок.
Вопрос: Надо ли было выставлять сайт с просьбой об оценке и критике, если потом ничего с ним не делать?
С уважением,
Евгений Леонов.
Поделиться212009-10-24 22:38:35
неплохо, мне понравилось