saxara , согласна что ни одна из  работ не подходят к данному исходнику-----в первой русалка и бык ?(не в тын не в ворота)Во второй девочка висит в воздухе а  по замыслу должна наверное смотреть в лужицу и увидеть там чудо !извените не смогу проголосовать не за первую ,не за вторую!

Вариант 1

А мне второя по замыслу нравится,идея хорошая
Ну не получилось как хотелось у автора,все когда то начинают учиться,ничего страшного

о каг... Зря. Видели бы здесь мою первую конкурсную работу - вообще закидали бы тапками...
Ввыставляла не здесь, но критики наслушалась... даже плакала. Ан, нет, выдержала, стерпела, переделала, а теперь уже могу изобразить то что хочется... А критики не бойся - она ведет к совершенству. Позанимайся по урокам, здесь представлена БОЛЬШАЯ коллекция - мож чего пригодится.
Я тоже вон к дуэльке местный урок проделала - очень, надо сказать, способствует.
Теперь по дуэльке.
Ну нравятся мне оба варианта. Очень много всего на исходнике. но задумки в работах понятны.
В первой - богатейший подводный мир. И лесенка в царство Нептуна))) С цветовой гаммой волн поработать и красота получится.
А проголосовала за вторую. Задумка отличная. Чудо можно увидеть и в луже, главное чуть пофантазировать. А воду рисовать сложно, на собственном опыте знаю. Да еще грамотно отражение в ней расположить - эт вообще искуство...
Так что дорогие дуэлянты, держитесь, слушайте, исправляйте и будет вам счастие)))))))))

Наоборот,надо больше учавствовать и больше делать,только во время работы совершенствуешься,а если еще критика есть,то вообще счастье,есть над чем думать и опять же работать

Мой выбор 2. Классная задумка. По своему маленькому пока опыту работы в фотошоп, знаю что без постоянной практики ничего не сделаешь.
Zlatushka мой совет: никогда не сдавайтесь. Работайте в фотошоп, фантазируйте. Без фантазии ведь тоже никуда.
Мои рамочки "гиганты фотошопа" тоже критиковали. Но ничего, выдержала.

браво!!!!!!! аж мне уверенности придало!!!!

я тоже считаю, что останавливаться не надо. я тоже после критики своих работ не раз говорила - это последний раз!!!

мне мои работы очень нравятся и я их делаю очень долго и кропотливо...... и проигрываю..... но все равно гну свою линию.

поэтому, я считаю, что не надо сразу говорить нет...... надо просто пробовать.....получать опыт и самосовершенствоваться!!!!

Мифология-"Однажды, когда Европа, дочь царя Сидона Агенора, гуляла со своими подругами на берегу моря, играя и собирая цветы, неведомо откуда появился ослепительно белый бык с загнутыми рогами в виде полумесяца. Кажется, его привлекли забавы девушек, и он сам готов с ними поиграть. Мирно помахивая хвостом, он подходит к Европе и подставляет ей свою широкую спину. Ничего не подозревая, дева усаживается на спину мирного животного. Но бык внезапно становится бешеным. Его ласковые, любопытные глаза наливаются кровью, и он стремительно бросается в волны..."
Разве это не сказка???А у нас сюжет называется "Подводная сказка"
Написала это ,чтобы не было глупых вопросов:"Зачем тут бык?"..И если кто заметил-то у девушки ноги-значит это не русалкаПлохо учились в школе и не знаете  мифологию...

Понравился первый вариант, весёлый и яркий ) Корова,, хм, интересно, она сверху смотрит или тонет? ) Во втором варианте немного настораживает девочка стоящая возле лужицы,,, кажется она глубокая и дитё может туда бесследно провалится в общем у меня почему-то мало весёлых мыслей от второй картинки. Надеюсь автор не забросат меня помидорами 

я за № 2

Обе работы необычны прежде всего своей идейной составляющей. В первой - это легенда о похищении Европы Зевсом, но причем тут подводная сказка?
А вторая - задумка весьма необычная. Проголосовала за нее.

Прошу прощения, быть может я не ко двору, поскольку мой пост первый, я на форуме не участвовала ни в одной дуэли, но в фотошопном коллажировании работаю не первый год, посему решила высказать собственное мнение.
Много было критики относительно первой работы, но позвольте, тема дуэли заявлена "Подводная сказка".
В первом варианте ярко выражен исходник, в то время как во втором, приходится его разглядывать в воде. Опять же по смыслу «сказка», что мы видим во втором варианте: ребенка, смотрящего в городскую лужу, в которой и рыбка и звезда морская, если бы не надпись в луже «можно увидеть чудо», я вообще не поняла бы о чем речь. Спасибо автору второго варианта за текстовую подсказку. Где здесь смысл подводной сказки, быть может в том, что ребенок так думает, прочитав надпись?
А что у нас в первом варианте: исходник просматривает четко, первое условие дуэли соблюдено. Далее я вижу, что нахожусь в подводном сказочном царстве, т.к. в данной работе изобилие сказочных ассоциаций: игра цветов, подводный сказочный мир, поскольку в реалии такого и не увидишь, даже обладая буйной фантазией, наличие лестницы Нептуна тоже привнесла некую таинственность в данный коллаж, кому-то бык не понравился, уж извините, если настолько ограничена фантазия, что этого не понять, лучше промолчать, кстати, никого не смутило наличие дельфинов?
Подводя итог, хотелось бы отметить предвзятость относительно второго варианта: большинство проголосовало именно за него, хотя, исходник нужно разглядывать, а относительно сказочной красочности – это вообще автором не учитывалось. Первый вариант был раскритикован наличием большого количества элементов, так извините, тема заявлена как сказка, а в сказке о гармоничности никогда не было речи, всегда приветствовалось обилие красок, вспомните детские книжки, они работают на цветовое восприятие ребенка.
Мой выбор вариант №1.
P.S. Но я в подобных дуэлях участвовать точно никогда не буду, вместо того, чтобы реально обсуждать работу, даже здесь прослеживается предвзятость… Низко это, да и по рукам бьет… Уж простите за столь резкий ответ.

Не стоит так близко к сердцу принимать критику, вот написала эту фразу и подумала про себя, как же меня трясло после критики, порой даже безобидной. Но это помогает двигаться дальше! Только после критических замечаний, вдруг и сама начинаю замечать собственные ошибки. Если бы не форумные дуэли, на которые очень долго не решалась, я бы так и сидела сама с собой и своими любимыми и как мне казалось великолепными работами. Но через полгода, когда мне написали большинство хвалебных комментариев с упором на мое мастерство, я вдруг почуствовала силу и возник азарт. Сейчас, сравнивая работы до и после, я вижу, что это небо и земля, что я реально выросла. А на вкус и цвет.... А выбирает большинство, значит в этом что-то есть!

я почему то в таких случаях вспоминаю один эпизод в моёй жизни .
пришла как то подружка  в гости , а я в то время что то делала .  она без всякого любопытства  смотрела на всё происходящее  сто то спрашивала я что то отвечала
спустя несколько  дней пришла опять  уже целенаправленно с вопросами  итд
а спустя год  устроилась на работу и  работает сейчас на фирме по дизайну . и получпет приличные  деньги .
а начинала вот так как мы  всё с нуля . но нули есть разные кто то стремится  достичь  высот , а для кого то это  свободное время.
но скажу так если бы конкуртя были платные  . то может и выглядело всё  в другом ракурсе . а так )))))))))))))))))